Pastor Gérald FRUHINSHOLZ
6 de octubre de 2010

Traducción :Esther KWIK

 "Ma Parole" es el blog de un israelita en París, Yaron Gamburg. Yaron es el nuevo portavoz de la Embajada de Israel en Francia. Se puede leer un artículo acerca de él en JJSS News, y ver  su currículum en su blog, es elogioso : pasando por el Ministerio de Asuntos Exteriores en Israel en 1999, hasta trabajar en todos los continentes, Yaron desempeña actualmente su cargo en París. Le deseamos que siga siendo incisivo tal y como lo demuestra en el artículo, más abajo, dirigido al periódico   "Le Monde" y a los medios de comunicación en general.

Podríamos parafrasear su blog; « ¡No me lo puedo creer, se han vuelto locos! », hasta que punto la parcialidad de los periodistas franceses en contra de Israel es para  reírse o para ponerse a llorar. También se le podría parafrasear así: "Mi Palabra, es tan válida como la vuestra que no sabéis nada del conflicto de Oriente Medio!".

¡Ojalá! este hombre siga siendo un digno representante de Israel en Francia, que sepa poner los puntos sobre las « íes » de la lengua francesa, y que sepa contestar como David a los Goliats de hoy en día, que desafían al Estado hebreo. David tuvo el valor y la 'hutspa - el atrevimiento de enfrentarse al gigante filisteo. No soportaba que menospreciaran a su pueblo y a su país: "¿Qué harán al hombre que venza a este filisteo y quite el oprobio de Israel? ¿Quién es este filisteo incircunciso para que provoque a los escuadrones del Dios viviente?

La Palabra es también una arma temible - los periodistas de sobra lo saben -  Israel necesita diplomáticos con réplica incisiva para cortarle la cabeza a la mentira y hacer que resplandezca la luz de las tinieblas mediáticas. GF

¿Qué pasa con la responsabilidad de  Mahamud Abbas,  la del Hamas, y la del Hezbolá o de Irán ?...

Ayer, mientras tomaba un café después del almuerzo, leí el artículo del periódico Le Monde (con fecha del 24 de agosto de 2010), que aludía a las futuras negociaciones de paz entre israelitas y palestinos. El artículo apuntaba al señor Netanyahu como el hombre que es y que será ¡el único responsable del éxito de las negociaciones! El artículo esbozó también 3 posibles alternativas para el Primer ministro israelí "la carta de obstrucción ", la" diversión", y el escenario de la nueva coalición en Israel.

Queridos amigos de LeMonde: ¿sólo una persona responsable del éxito de las negociaciones en Oriente Medio ?... ¿sólo 3 posibles alternativas???

¡Vamos, un pequeño esfuerzo más! 
Permítanme que les proponga 5 escenarios mas factibles, y créanme, en Oriente Medio podrían darse muchas más posibilidades.

Hipótesis 1. El Hamas: Los terroristas del Hamas, que se oponen a todo tipo de  negociación con Israel, y que controlan a una tercera parte de la población Palestina, empezarían con una nueva oleada de atentados terroristas contra las comunidades israelitas al sur del país.

Hipótesis 2. El Hezbolá: Los terroristas del  Hezbolá, que también están en contra de todo tipo de negociación con Israel, que controlan de facto el sur del Líbano, iniciarían una nueva guerra contra Israel.

Hipótesis 3. Irán : los ayatolás iraníes y el presidente Ahmadinejad, que están en contra de todo tipo de negociación con Israel, alentados por el fracaso de la comunidad internacional para detener su carrera armamentista (Bouchehr, por ejemplo), darían orden al Hamas y al Hezbolá para que iniciaran la guerra contra Israel.

Hipótesis 4: La Autoridad Palestina, descontenta del ritmo de las negociaciones de paz, decidiría que se lanzara una nueva Intifada, tal y como ocurrió en el año 2000.

Hipótesis 5: Finalmente, la opción atrevida: la Autoridad Palestina, en lugar de dar disculpas para no acudir a la mesa de negociaciones para hablar de paz, iniciaría las discusiones y volvería a tomar el control de Gaza. El Hamas y el Hezbolá dejarían de fomentar el terrorismo contra Israel, Irán reconocería el derecho al pueblo judío de disponer de su propia tierra... Bueno vale ¿tal vez sea muy atrevido?... Sin embargo es una oportunidad obvia.

Y tal vez existan muchas más alternativas, porque la imaginación de los terroristas y de los dirigentes fanáticos en Oriente Medio tiene mucha más inspiración que los análisis de LeMonde.

Aprovecho la ocasión para preguntarles a los periodistas-analistas-pesimistas, cuando ustedes califican el primer mandato del señor Netanyahu en su cargo de primer ministro como « Resultado desastroso » ¿por que no hablan también del acuerdo de White Plantation, bajo el mandato de ese mismo señor Netanyahu, que dio a los palestinos el control de Hebrón en 1998? Y la drástica disminución de los ataques terroristas contra los ciudadanos israelíes, ¿es eso "desastroso"?

¿Por qué piensan ustedes que el presidente Abbas es tan débil? ¿Tal vez porque el crecimiento económico de Cisjordania del año pasado se acercó al 9%, mientras que en Europa no soñarían  con algo mejor? ¿O tal vez gracias a la mejor cooperación en materia de seguridad entre israelíes y palestinos, lo que contribuyó a la supresión del muro de seguridad de Gilo, barrio judío de Jerusalén?

¿Demasiadas preguntas? Vale, entonces la última: ¿cuál es la responsabilidad de los medios de comunicación cuando se trata de ofrecer un análisis completo?

Hasta pronto.

Yaron

Índice 2010

	Suscríbase a nuestro boletín